1px
  • ibigdan

КОРОТКО ПО МЮНХЕНУ

Там представили пророссийский план прекращения войны на Донбассе – "Двенадцать шагов к большей безопасности в Украине и евроатлантическом регионе".

Его главные бенефициары: бывший министр иностранных дел РФ Иванов, гендиректор Россовета по международным делам Кортунов, директор Российского совета по международным делам Тимофеев, бывший первый замглавы СММ ОБСЕ в Украине Хуг, бывший канцлер ФРГ Шредер. Ну, и несколько наших деятелей.

Под "миротворческим и гуманитарным" словоблудием торчат уши главной российской идеи-фикс - прямые переговоры с боевиками, интеграция ОРДЛО в Украину на кремлёвских условиях etc. При этом ни слова о выводе российских войск с оккупированных территорий. И всё это, якобы, в европейской обёртке Euro-Atlantic Security Leadership Group.

Утверждают, что предварительно этот документ попал не в МИД, а в ОПУ к Ермаку, и тот в принципе согласился с его основными положениями - правда, высказал определённые оговорки.

На этом фоне в дипломатическую игру активно включился Порошенко. Первое, чего он добился вместе с европейскими симпатиками Украины: руководство Мюнхенской конференции не признало план официальным документом, а его текст удалило с официального мероприятия.

Но это ещё не победа. Сегодняшний телефонный звонок Зе Путину был связан именно с этим планом - кремлёвский карлик активно давил на ЗЕ с целью его принятия в качестве компромисной альтернативы Минским соглашениям. Мол, смотри: идём на определённые взаимные уступки бла-бла-бла... А за это мы и всех заложников отпустим, и в восстановлении Донбасса поможем, и тебя лично не обидим.

Дальше. Сегодня вечером украинский МИД официально отверг этот план, но в разговоре со мной (буквально час назад) один из сотрудников внешнеполитического ведомства признался, что это больше шантаж со стороны Киева для того, чтобы внести поправки в 1, 3, 6, 11 и 12 "шаги" упомянутого документа.

Таким образом, консультации в Мюнхене продолжаются, и не исключаю, что в результате давления на украинскую сторону, данный план в несколько видоизменённом виде будет представлен общественности в качестве внешнеполитического "прорыва".

Одновременно надеюсь, что и Порошенко, и его проукраинские европейские друзья сделают всё возможное для того, чтобы Украина не наступила на грабли печальноизвестного "Мюнхенского сговора" и не стала главным объектом жертвоприношения в процессе умиротворения агрессора. А он, агрессор, с 30-х годов прошлого столетия не изменился ни на йоту.

Наблюдаем. Буду информировать.

Helgi Sharp

1px
  • ibigdan

Сказок о "белых зарплатах" вам в ленту

Дубинский внёс в ВР законопроект, предлагающий прогрессивную шкалу налогообложения, где ставка НДФЛ меняется на всю базу

Если доход за месяц (зарплата, подарки, компенсации и т.д.) не выше 10 минималок, то НДФЛ остаётся 18%.

Если от 10 до 20 мин зп, то 36%. Свыше 20 минимальных - 54%.

Теперь немного в цифрах. Представьте что вы тот самый инвестор, которого так ждёт власть. Вы решили работать в белую и назначили зарплату начальнику отдела продаж в 50 тыс грн.

С этой зарплаты, при такой прогрессивной шкале налогообложения, с нее будут вычтены 18 тыс НДФЛ и 750 военного сбора. На руки сотрудник получит 31250. Как вам такая мотивация? Кстати, ещё вы заплатите 11 тыс ЕСВ.

Итого, если вы хотите нанять человека, который на руки в белую получит 31250 грн, это вам обойдется в 61000 грн.

Если же вы хотите нанять руководителя на 100 тыс грн, что для Киева вообще не много, то картина ещё веселее.
Из 100 тыс зарплаты 54 тыс НДФЛ, 1500 ВС. На руки сотрудник получит 44500. Ещё вы заплатите 15586 ЕСВ (меньше 22%, потому что верхняя планка базы по ЕСВ 15 мин зарплат).

Итого, заплатить на руки сотруднику 44500 вам обойдется 115586 грн.

"Чудесная" мотивация и платить и получать белые зарплаты.

Есть ещё один негативный эффект. На слайде график зарплат до вычета налогов и после(без ЕСВ).



Collapse )

О простом народе замолвите слово




Запомните одну простую (сейчас оцените этот каламбур) вещь.
Тот, кто говорит про простой народ - НИКОГДА не говорит про простой народ.

Тот, кто говорит "мы люди простые, академиев не заканчивали" - не говорит: "Я необразованный дурак, твоя мысль слишком сложна для меня, я не могу понять её".
Он всегда говорит - "А не дохера ли ты умный, а?"

Тот, кто говорит про простых немцев, никогда не говорит - мы полностью поехали головой, развязали мировую войну, в которой массово применяли химическое оружие, огнеметы, положили десятки миллионов жизней, проиграли её, сидим в глубочайшей заднице, полной контрибуций, репараций и невероятной инфляции, и именно поэтому мы так плохо живем и расплачиваться за навороченное нами будут еще и наши дети.
Он всегда говорит - немец! В твоем национальном унижении виноваты хитрые злокозненные Юден, которые плетут против тебя мировой заговор!

Тот, кто говорит о глубинном русском народе, никогда не говорит о том, что он хочет с умилением сидеть на завалинке в валенках и посконных штанах.
Он всегда говорит о проклятых либералах, американцах и гейропейцах.

А тот, кто говорит об "обычных домохозяйках" и "просто людях" - никогда не говорит о домохозяйках.


Collapse )

пара

verses

***
И во дворе и на календаре - зима.
Холод цветет, чуть рассветет - сгущается тьма.
Коротки дни, ночи длинны, как чувство вины.
Люди больны, над собой не вольны в дебрях страны.
И, как всегда, как в иные года - чувство стыда.
В лужах декабрьских чернеет вода под корочкой льда.
Гитара, звени, мы с тобою одни, полночный романс.
Вспомнишь едва эти слова - снова впадаешь в транс.
Не говори, лучше бери за руку, обними,
Господи мой, этой зимой как остаться людьми?
Удастся ли мне не жаться к стене и не скользить по льду,
как стерпеть смогу, что город в снегу, а души - в аду?
Депрессия, грусть сильны, ну и пусть, или все это зря?
Встал на заре, а на календаре - первое декабря.

Хорошего выхода нет

Украинский блогер и журналист Аркадий Бабченко в интервью «Деталям» отказался подтвердить или опровергнуть факт своего переезда из Украины в Израиль. Но и другую страну не назвал, хотя ранее российский телеведущий Дмитрий Киселев, на основании лишь ему известных источников, предположил, что новым местожительством Бабченко станет Норвегия, Финляндия или Эстония.

«Процесс переезда запущен, но куда мы переезжаем - этого я вам не скажу. Из соображений безопасности, - сказал Бабченко. – Мне сейчас просто хочется ходить, не оглядываясь, как можно дольше. И мешать себе в этом я не намерен». На вопрос о причинах такой таинственности он ответил так:

- Это не кардинальные перемены, я уже года три так живу, мотаясь по странам. Какой-то особой причины нет, кроме того, что я писал, и что произошло: я считаю, что если во время войны страна выбирает себе главнокомандующим клоуна, то вряд ли это приведет к чему-то хорошему. Сидеть и ждать, чем закончится этот «эксперимент», у меня нет никакого желания. Была уже одна страна, в которой проводили эксперименты и оттуда мне пришлось бежать в последний момент на костылях, с одним чемоданом под мышкой, - сказал «Деталям» Аркадий Бабченко.

В 2017 году он покинул Россию после того, как возникла угроза открытия против него уголовного дела «за экстремистские публикации». Его антироссийская (а точнее, проукраинская) позиция хорошо известна, а его публикации порой чрезмерно радикальны. Он один из самых популярных блогеров в русскоязычном рунете - 257 тысяч подписчиков в одном только "Фейсбуке". Вниманием традиционных СМИ он тоже не обделен.

- Когда люди переезжают, потому что их не устраивает политическая обстановка в стране, это нормально. С другой стороны, вы даже страну переезда не называете. Почему вы опасаетесь за себя? А если уезжаете только из-за несогласия с новыми властями, почему так сильно это скрываете?

- Что значит, почему опасаюсь? Всего полтора года назад меня пытались убить. Этого достаточно, чтобы переживать за свою безопасность. Эта угроза исходит от России, а не от Украины.

А в Украине – это не просто политическое несогласие. Здесь идет война, и значительная часть территории Украины оккупирована. Агрессор совершенно не собирается отказываться от своих планов, там каждый божий день идут бои и гибнут солдаты. И в этот момент Украина пытается ставить эксперимент: «давайте посмотрим, что будет со страной, если мы выберем клоуна». Здесь речь вообще о существовании государства, страны как таковой. Речь идет не о политическом согласии или несогласии, а о том, сохранит ли Украина свой суверенитет, или нет. Ровно 100 лет назад, в 1919 году, ей это не удалось. Сейчас, на мой взгляд, она наступает на те же грабли. И я не хочу, чтобы мы там сидели и ждали, удастся ли Украине отстоять свою государственность, или в Киеве опять появятся русские танки.

Collapse )


1px
  • ibigdan

Хлеба и зрелищ

Истинная "поголовная" демократия, где каждый взрослый имеет право голоса, лишена обратной связи, служащей человеку для самоусовершенствования. Она целиком и полностью зависит от мудрости и сдержанности граждан… которым противостоит безумие и разнузданность других граждан.

Демократия предполагает, что каждый свободный гражданин отдаст свой голос на благо общества, во имя общей безопасности и благосостояния. На деле же упомянутый гражданин голосует за свои интересы, как он их понимает, а большинство понимает их как "хлеба и зрелищ".

"Хлеба и зрелищ" – это раковая опухоль демократии, ее неизлечимая болезнь. Поначалу демократический режим работает превосходно. Но как только государство даст право голоса всем поголовно, будь то производитель или паразит – значит, этому государству придет конец. Как только плебс поймет, что можно сколько угодно голосовать за "хлеб и зрелища" и полезные члены общества не в силах его остановить – он будет голосовать за "хлеб и зрелища", пока не обескровит государство до смерти или пока оно, обессиленное, не уступит захватчикам, и варвары не войдут в Рим.

Роберт Хайнлайн, "Уплыть за закат"

Владимир Путин как индульгенция. День-рожденное

Этот текст я написал ко дню рождения Путина 2 года назад: поэтому там цифры 2017 года, когда ему исполнилось 65. Но они не слишком изменились: прожиточный минимум вырос со 139 до 149 евро, а рейтинг Путина опустился с 85% до 80%. Я пробовал этот текст опубликовать и в России, и на Западе, но неизменно получал отказ. На Западе - потому что то, что я написал про Путина, там написано уже давно. В России - по причине прямо противоположной. Мне очень жаль, что "пустая банка" Путина, о которой я пишу, заполнилась тем, чем она заполнена ныне. Но вина лежит не только на том, чей стикер наклеен на банку. Но и на всех, кто в эту банку накладывал содержимое - то есть на русских людях как таковых. В этом смысле Путин действительно и есть Россия. Очень жаль, что, мечтая о переменах в России к лучшему, приходится мечтать, чтобы этой России не стало.

ПУТИН, КОТОРЫЙ СДЕЛАЛ РОССИЮ СЧАСТЛИВОЙ

7 октября день рождения Владимира Путина. По объему полномочий он, вероятно, самый могущественный глава государства в мире, - он может куда больше, чем Трамп (и больше, чем мог Сталин. Путин может, например, единолично отнять часть территории у соседнего государства, а Сталину в таких случаях приходилось договариваться с Гитлером, а позже с Рузвельтом и Черчиллем). При этом Путин у власти уже дольше, чем был Брежнев. Путин вмешивается в выборные компании других стран, Путин растерял всех союзников в мире, Путин после аннексии Крыма уронил доходы своих подданных вдвое, - но при этом он пользуется невероятной поддержкой: около 85% россиян хотят видеть его своим президентом. Или царем, что сегодня в России одно и то же. В России Путина любят. А вне России Путина боятся. И, кстати, правильно делают.

В 1999 году я получил редкую возможность разбогатеть.

Тогда президент России Борис Ельцин, без конца менявший премьер-министров, назначил очередным главой правительства 46-летнего председателя ФСБ Владимира Путина.

Путин отличался от своих предшественников тем, что не был человеком команды Ельцина. Она был мало кому известным провинциальным чиновником и, вплоть до 45 лет, неудачником.

«Неудачник» - не преувеличение.

Сначала Путин был ничем себя не зарекомендовавшим сотрудником КГБ в Дрездене, - во всяком случае, когда рухнули Стена, КГБ и СССР, из советской тайной полиции ему пришлось уйти. Затем, в эпоху крутых перемен и голода в СССР, он стал заместителем мэра Ленинграда по внешнеэкономическим связям, - но корабль с продовольствием, за который правительство Ленинграда по подписи Путина заплатило авансом миллион долларов, так и не пришел в ленинградский порт. Наконец, на выборах главы Петербурга, руководя штабом мэра Анатолия Собчака, Путин снова потерпел неудачу: Собчак выборы проиграл.

В поисках работы Путин переехал в Москву, устроился на небольшую должность в администрацию Ельцина, курировал даже какое-то рыболовство, - полно тогда было в Москве таких чиновников с ранними залысинами и невыразительной рыбьей внешностью, в пальто больше нужного на два размера…

И вдруг, всего за пару лет, карьера Путина взлетела ракетой. Он стал заместителем главы администрации президента. Затем – председателем ФСБ. Затем – премьер-министром. Да, он по-прежнему был нехаризматичен, его президентский рейтинг в 1999-м – лишь 3%, и политологи смеялись при мысли, что эта «бледная моль» сможет увлечь россиян. В плюсах у Путина было лишь знание немецкого языка и трезвость, что выгодно отличало его от Ельцина, за котором у русских прочно закрепился имидж провинциального алкоголика.

И вот в эту пору японская телекомпания NHK предложила мне гонорар в $100 за каждый неизвестный факт из биографии премьер-министра, которого очевидно готовили в президенты.

Я в ту пору жил в Петербурге (где была тьма бывших одноклассников, однокурсников и сослуживцев Путина), а работал в Москве на государственной телерадиокомпании ВГТРК (где к моим услугам была разработка ФСБ, компьютерная поисковая система «Нота π», в которую в недрах ФСБ загружали отсканированные газеты и журналы со всей России). С этими возможностями я должен был вскоре узнать о Путине больше, чем он сам. Но, увы – в мой карман попало лишь $100.
Путин оказался совершенным человеком без свойств, - больше, чем герой Роберта Музиля. Никто не мог сказать о нем ничего. Ни хорошего, ни плохого. Даже те, кто учился вместе или жил рядом. У меня было ощущение, что я имею дело с пустотой. Единственное, что удалось раскопать – трагическую историю путинской первой страстной дружбы, случившейся с ним на первом курсе юридического факультета Ленинградского университета. Бывают такие пылкие юношеские дружбы, когда хочешь отдать другу все. И вот у Путина в 17 лет появился друг, однокурсник. И Путин подарил ему самое драгоценное, что имел – занятия дзюдо. Он привел друга в спортивную секцию. Они выходили вместе на ковер. А затем, на соревнованиях, друг неудачно приземлился после броска, сломал позвоночник и умер...

Похороны, актовый зал университета. Путин рыдает, не скрывая чувств…

Больше никто никогда не увидит его таким – искренним, слабым, человечным. Дальше всюду и всегда он будет никаким. Даже женится он на своей избраннице Людмиле не потому, что не сможет без нее жить, а потому, что неженатых офицеров КГБ за границу не выпускают…

Ах да! Спустя годы узнаю о нынешнем американском программисте В., жившим с Путиным в одном дворе. Он будет рассказывать - в начале 2000-х, когда ничто еще не предвещало в России поворота к самодержавию и репрессиям, - что драки у них во дворе были яростные, до крови, но вот Путин не дрался никогда. Как-то умудрялся всегда драк избегать.

Может быть, поэтому Путин и начал заниматься дзюдо.

Может быть, поэтому, став властелином седьмой части суши, он, бывший бесцветный подросток, стал использовать лексику и риторику дворовой шпаны, увлеченно повторяя, что «слабых бьют» (и никогда не добавляя, что слабых бьют негодяи).
Человек без свойств, человек-пустота легко может стать человеком-злом, потому что зло легко занимает пустое место. Поздняя античная философия утверждала, что зло есть отсутствие бытия. Русский поэт, нобелевский лауреат Иосиф Бродский ставил между пустотой и злом знак равенства. Однако следует с осторожностью экстраполировать Путина-прошлого на Путина-настоящего. Иначе резню красных кхмеров в Камбодже придется объяснять тем, что их главарь Пол Пота учился в Сорбонне.Collapse )
ЖЖ Украина
  • ibigdan

FAQ по третьему Майдану


Это уже Майдан?

Нет, пока только ультиматум. Мы требуем прекратить капитуляцию Украины, иначе будет Майдан. Сегодня была демонстрация намерений и возможностей, а настоящая революция будет, если Зеленский не выполнит требования.

А кто это "мы"? Порохоботы?

Раньше патриотов Украины называли "мазепинцами", потом "бандеровцами", теперь "порохоботами". Это лестно, но нет - сегодня на майданы страны вышли люди разных политических взглядов. Некоторые даже откровенно враждуют, но перед лицом потери Украины мы вынуждены объединяться.

Мы - это патриоты Украины. Люди, которым не всё равно.

Вы хотите свергнуть Зеленского?

Нет, пока мы хотим заставить его защищать суверенитет Украины и интересы Украины - короче говоря быть президентом Украины. А не президентом Малороссии или губернатором очередного федерального округа России.

Collapse )